Zur EOS 7D Mark II hat Canon heute das erste Firmwareupdate bereitgestellt:
http://www.canon.de/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_7d_mark_ii.aspx?type=firmware

Es enthält keine neuen Funktionen, aber einige Fehlerkorrekturen für den AF, Antiflicker und EXIF. Es handelt sich dabei aber um eher selten auftretende Fehler.

UPDATE: Ich habe die Firmware drauf und hatte bislang keine Probleme, aber es gibt Nutzer, die von einem Einfrieren der Kamera unter bestimmten Umständen berichten. Vielleicht lieber noch ein wenig warten vor dem Update,

Canon hat heute das EF 50mm f1,8 STM offiziell vorgestellt. Im Gegensatz zum Vorgänger hat es nun ein Metallbajonett, STM-AF-Motor, eine Naheinstellgrenze von 35cm und 7 statt 5 Blendenlamellen. DIE MTF-Kurve sieht recht ähnlich aus, eine Spur besser, aber nicht grundsätzlich anders.

EF 50mm f1,8 STM  Bild: Canon

Erfreulicherweise ist es mit einem UVP von 135€ auch kaum teurer als der Vorgänger. Das Bokeh scheint sichtbar besser geworden zu sein. Es wäre schön, wenn jetzt alle Aufhören würden, auch das EF50mm f1,4 USM zu kaufen, damit Canon da auch möglichst schnell ein neues bringt. Ich erwarte eine sehr deutlich verbesserte AF-Genauigkeit beim neuen STM-Objektiv.

Das neue 50er ist jedenfalls eine sehr gute Nachricht, auch für Normalbürger.

Update: Ich habe das Objektiv heute gekauft und ein wenig ausprobiert. Der AF ist deutlich exakter als beim EF50mm f1,4 USM, der Motor leise, aber nicht unhörbar, noch etwas lauter als das 40er STM und etwas tiefer im Ton. Es fasst sich deutlich wertiger an als der Vorgänger. Die Schärfe bei Offenblende und Vollformat in den Bildecken scheint nicht wirklich besser als beim Vorgänger zu sein, aber das ist meistens unwichtig, bei Porträts und Details liegt der Bereich eh in der Unschärfe, bei anderen Bildern kann man ein wenig abblenden. Das Bokeh kann bei unruhigen Motiven (Licht durch Bäume) etwas nervös wirken, ist aber insgesamt nicht schlecht.

Das Objektiv hat Charakter und wer kein 50er hat und nicht so viel ausgeben möchte, dass es für das Sigma 50mm f1,4 ART reicht (das auch deutlich größer und schwerer aber optisch hervorragend ist), der kann bedenkenlos zugreifen, auch als Porträtobjektiv für APS-C-Kameras.

Update II: Ich habe einen Vergleichstest (Zeitungsdoppelseite formatfüllend) mit 5 50mm Objektiven gemacht. Das 50er f1,8 STM ist dabei in den Ecken schärfer bei Blende 1,8 als das alte EF 50mm f 1,8 mit Metallbajonett (das etwas besser war, als meins ohne Metallbajonett), das EF 50mm f1,4 USM und das EF 50mm f1,2L USM, wobei die Ergebnisse insgesamt sehr ähnlich ist. Das Sigma 50mm f1,4 A ist um Längen schärfer als alle Canon 50er.

Wer bei Canon bestimmte Kameras ab 1.5. kauft, kann ein Wacom-Tablett und ein Photoshop/Lightroom-Abo für ein Jahr dazu erhalten, bei Objektiven gibt es bis zu 200€ zurück.
Alle Details unter http://www.canon.de/summer-cashback-2015/

Wer das Fotografie-Paket der Creative-Suite gebucht hat, der kann ab jetzt kostenfrei auf Lightroom CC umstellen. Alle anderen können über eine Neuerwerbung nachdenken. Da es genug über die neuen Features im Netz zu lesen gibt, belasse ich es bei einer Kurznachricht hier. Und der erfreulichen Nachricht, dass Lightroom tatsächlich merklich schneller geworden ist. Zumindest auf einem System mit genug Ram, und SSDs für Katalog und Cache.

https://www.adobe.com/de/products/photoshop-lightroom/features.html

https://youtu.be/7x_hJF6YJdg

Die CF-Karte ist mit 166 Megabyte pro Sekunde am Ende ihrer Spezifikation angekommen. Sie lässt sich auch nicht so einfach wie SD erweitern, wo UHS-III 312 MB/s ermöglicht. XQD-Speicher, wie ihn Nikon für seine D4s verwendet, wird wohl keine Zukunft haben. Canon hat in den letzten Neuvorstellungen professioneller Videokameras (XC-10, EOS C300 Mark II)  auf CFast  gesetzt, das als Nachfolge von CF entwickelt wurde und leider nicht kompatibel mit CF ist. CFast unterstützt in Version 2.0 600 MB/s, womit praktisch alle aktuellen Kameras ihre Serienbildgeschwindigkeit durchhalten könnten.

Ich rechne damit, dass CFast mit der EOS 5D Mark IV auch die normalen DSLRs erreichen wird, von der 1D X Mark II ganz zu schweigen. Canon wird mit der Entscheidung auch nicht alleine bleiben.

Es wäre schön, wenn Sony den Memory Stick auch mal endlich zu Grabe tragen würde, aber leider wurde der Slot dafür auch in die aktuelle A7 II eingebaut. 2 SD-Slots wären sinnvoller gewesen.

Canon hat Ende letzter Woche eine neue Vollformatkamera herausgebracht, die mit 50, 6 MP einen neuen Auflösungsrekord im Vollformat aufstellt. Wer jetzt sagt, soviel braucht kein Mensch, kann mit dem Lesen aufhören und bis August warten, wenn aller Voraussicht nach die 5D Mark IV vorgestellt werden wird. Diese wird sicher bessere Videoleistung und höhere ISO-Nutzung bieten.

Die 5Ds ist der 5D Mark III äußerlich so ähnlich, dass sie sogar den selben Battriegriff mit ihr verwenden können. Technisch ist sie weitgehend eine Mischung zwischen der 5D Mark III und der 7D Mark II mit ein paar Verbesserungen zur idealen Schärfeausnutzung. So ist die Grundplatte z.B. fester um Verwacklungen auf dem Stativ zu vermeiden und der Verschluss lässt sich mit nur einem Auslöserdruck in verschiedenen Abstufungen zwischen 1/8s und 2s vorauslösen. Auch der Verschlussmechanismus wurde ähnlich der 1D X gestaltet, um Erschütterungen weiter zu reduzieren.

Das AF System verbindet den AF-Sensor der 5D Mark III mit dem deutlich verbesserten Belichtungsmesssensor der 7D Mark II. Zwei Digic 6-Prozessoren sprechen auch für eine gegenüber der 5D Mark III noch verbesserte Trackingleistung. Fast alle Vorteile der EOS 7D Mark II wurden auch für die neue Kamera übernommen, Flackererkennung, besserer Sucher, perfektes Auto-Iso, bessere Konfigurierbarkeit etc. Die Kamera ist auf der Bedienungsseite wirklich sehr rund geworden und wird somit in manchen Bereichen auch dann die überlegene Kamera bleiben, wenn Sony ein Konkurrenzmodell vorstellt. Abzusehen ist aber schon jetzt, dass eine Sonykamera einen besseren Dynamikumfang bieten wird. Für die Canon schwanken die Angaben zwischen vergleichbar mit der 5D Mark III und 1,5-2 Blenden besser. Ich vermute und befürchte, dass er tatsächlich eher im Bereich der 5D Mark III liegen wird, die Schatten aber trotzdem deutlich besser aufzuhellen sind, weil das Grundrauschen geringer und sauberer sein wird. Die 7D Mark II ist da trotz einer vergleichbaren Pixelgröße zur 5Ds schon deutlich besser als die 5D Mark III.

Womit auch gesagt wäre, dass 50,6 MP gar nicht so viel sind, denn Sie entsprechen einer Pixelgröße, die wir im APS-C-Format schon lange ganz selbstverständlich verwenden. Canon hat sein Objetivprogramm vor der Vorstellung der 5Ds so weit modernisiert, dass Sie in jedem Brennweitenbereich Objektive finden, die mit der Kamera gut zurecht kommen (11-24 f4, 16-35 f4 IS, 24-70 f2,8 II, 70-200 f2,8 IS II, 100mm IS Makro, 135mm f2, 100-400mm f4,5-5,6 IS II, Superteles fallen mir da spontan ein, einige L-Festbrennweiten und Sigma-Art-Objektive werden sich auch gut schlagen).

Die 5Ds R ist eine Variante, bei der der AA-Filter so gestaltet ist, dass er seine Wirkung selbst wieder auslöscht. Das Ergebnis ist also, als gäbe es keinen AA-Filter, aber es hatte Vorteile in der Produktion zusammen mit einer Kamera, die diesen Filter verwendet. Nikon hat es exakt genauso gemacht mit der D800/D800E. Die 5Ds R liefert also eine noch höhere Schärfe bei gleichzeitig höherem Risiko von Moirés. Wer oft Textilien oder gleichmäßige Muster wie Ziegelmauern im Bild hat, wird vielleicht eher genervt davon sein, Landschaftsfotografen werden die höhere Schärfe in jedem Fall zu schätzen wissen.

Interessanterweise ist der ISO-Bereich noch kleiner als der der 7D Mark II, 100-6.400 ISO, erweiterbar auf 50-12.800 ISO. Canon begründet das mit verbesserten Farbfiltern vor den Pixeln, die für eine genauere Farbzeichnung sorgen sollen.

Der Video-Bereich ist praktisch identisch mit der 5D Mark III, Videofilmer gehören als eindeutig nicht zur primären Zielgruppe der Kamera. Wer nicht schon sehr gute Objektive besitzt, sollte diese Kamera auch nicht in Betracht ziehen, weil man auf 50MP Objektivschwächen viel besser als auf 20MP erkennt.

Ich persönlich finde dieses Angebot von Canon sehr interessant, auch wenn ich mir gerade im Dynamikumfang mehr Fortschritt gewünscht hätte. ich habe die 5Ds R bestellt und werde hier bei Verfügbarkeit praktische Erfahrungen aufschreiben.

Beispielbilder:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5ds/

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dsr/

Technische Daten und mehr:

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5DS/index.aspx

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5DS_R/index.aspx

UPDATE: Die Kamera wird bereits ausgeliefert in Deutschland, es gibt eine Aktion, die den Objektivkauf etwas vergünstigt: http://www.canon.de/lens-cashback/eos-5ds-5dsr/

Leider habe ich heute noch keine Zeit für ausführliche Tests. Aber das Auslösegeräusch ist der Hammer. Unglaublich sanft und dezent. Ich dachte, ich hätte den Silent Shuter eingestellt, aber das war das normale Auslösegeräusch, das leise ist superdezent. Der Batteriegriff der 5D Mark III passt drunter, das mechanische Feedback ist sehr schön.

Canon hat die neue Version von EOS Professional für deutlich mehr Kameras freigegeben. Unter
http://www.canon.de/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II.aspx?type=download&language=DE&os=

können Sie die Version 4.1.50 herunterladen (etwas nach unten Scrollen, ich wollte Ihnen die Betreibssystemauswahl nicht abnehmen. Die 5D Mark II, 70D, 700D und 100D werden nun ebenfalls unterstützt. Ich fand die 3er-Version immer fast unbedienbar, wenn man nicht nur einen kleine Auswahl in einem eignen Verzeichnis bearbeiten wollte. Die 4er ist schnell und kommt auch mit Riesen-Verzeichnissen gut zurecht. Auch für echte Lightroom-Verwender lohnt sich ein Download, denn es gibt immer Situationen, in denen DPP ein besseres Ergebnis liefert als Lightroom, z.B. bei stark farbigem LIcht.

Die Software ist kostenlos und inzwischen recht ausgereift und sauber, so dass wenig gegen eine Installation spricht.

In den Kamerabüchern schrieb ich schon vor einer ganzen Weile, dass Canon an einem Nachfolger zum Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM arbeitet. Nun ist er endlich da:

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom/EF_100-400mm_f4.5-5.6L_IS_II_USM/

Mit gut 2000€ ist es deutlich teurer als der Vorgänger, es gibt leider noch keine MTF oder Tests, aber man kann davon ausgehen, dass es hervorragend sein wird.

Das 11-24mm f4L scheint auch nur noch wenige Tage von seiner offiziellen Vorstellung entfernt zu sein.

Wer sich auch nur ein wenig für die Modefotografie interessiert, sollte sich die Gelegenheit nicht entgehen lassen, sich diese spannende und inspirierende Dokumentation über Diana Vreeland auf Arte anzuschauen:

http://www.arte.tv/guide/de/045147-000/diana-vreeland?autoplay=1

Diana Vreeland hat bei Harpers Bazaar und Vogue sehr großen Einfluss auf ihre Zeit gehabt. Richard Avedon, Irving Penn und David Bailey haben Geschichten für sie fotografiert. Der Film ist voller großartiger Bilder und interessanter Geschichten. Anschauen!

Ich will hier nicht die technischen Daten oder die Pressetexte wiederholen, sondern aus meiner Perspektive die Besonderheiten der neuen Canon-DSLR beschreiben. Die beiden Kameras, die im Canon Programm am nächsten positioniert sind, sind die EOS 70D und die 1D X. Der Sensor ähnelt sehr der 70D und ist in der Bildqualität nur einen Tick besser als bei dieser Kamera. Das merkt man besonders in den Schatten bei hohen ISO-Zahlen. Ob das nur an der verbesserten Prozessorleistung durch die beiden Digic6-Prozessoren liegt, wird man sehen. Ich werde hier RAWs posten, sobald mir auch die 7D2 vorliegt (Ja, ich habe sie bestellt).

Ich habe beim CPS schon manchmal gequengelt, dass Canon endlich mal den 63-Zonen Belichtungssensor aufgeben sollte, um etwas genaueres und besseres einzubauen. Bislang gab es das nur bei der 1D-X, nun hat Canon auch darunter ein sehr gutes System eingebaut, 150.000 RGB-Pixel statt 63 Rot-Blau-Felder. Zusätzlich gibt es noch Infrarotpixel, die dazu da sind, Gesichter auszumachen und die Belichtung für diese zu optimieren, was besonders beim Blitzen wichtig wird. Das neue System hat folgende Vorteile:

• kleinteiligere Messung, damit kann das Ausfressen der Lichter vermieden werden
• Messung nach RGB-Kanälen: Auch das Zulaufen der Einzelfarben oder eine Belichtungsabweichung durch extreme Farbtemperaturen lassen sich damit vermeiden
• Bessere Blitzlichtmessung
• die RGB-Daten des Messsensors werden zum Tracking bewegter Motive verwendet. In Verbindung mit den 65 Kreuzsensoren ist so eine viel bessere AF-Nachführung möglich

Canon hat noch nie ein AF-System gebaut, dass einen so großen Bereich des Suchers abdeckt. Sie haben kaum noch Einschränkungen, wohin Sie Ihren AF-Punkt legen können. Zudem gehen die mittleren Felder bis Anfangsblende f8 und die Lichtempfindlichkeit bis -3LW. Letzteres ist 6D-Niveau.

10 Bilder pro Sekunde, eine Verschlusslebensdauer von 200.000 Auslösungen und eine deutlich verbesserte Wetterabdichtung werden nur noch von der viermal teureren EOS 1D X getoppt. In der Praxis wird man nun viele Jobs mit einer 7D2 machen können, für die man früher eine 1D X brauchte. Wahrscheinlich dauert es bis zu einem Nachfolger der 1D X auch nicht mehr ewig.

Der Sucher zeigt nun deutlich mehr Informationen als in vorigen Modellen an, eine gute Sucher-Wasserwaage ist nun auch an Bord. Das gab es vorher zwar auch schon, aber ich fand die immer anstrengend zu verwenden.

Erste Tests mit dem Dual-Pixel-AF waren mehr als eindrucksvoll, auch für jemanden, der die 70D sehr gut kennt. Die enorme Prozessorleistung beschleunigt die Fokussierung noch einmal deutlich. Eine AF-Reaktionsanpassung ist nun auch für den Livebildmodus möglich.

Im Videobereich gibt es nun 60p bei Full-HD, Codec-Wahl und Clean-HDMI-out für externe Rekorder. Der DualPixel-AF ist ein gutes Argument für die Kamera, aber wenn ich rein Video machen würde, wäre die EOS 7D Mark II wohl trotzdem nicht meine erste Wahl. In der Sport und Tierfotografie ist sie allerdings kaum zu schlagen, für People sehr gut, obwohl dort Vollformat seine Stärken ausspielt.

Ein paar andere Details sind auch erwähnenswert, wie das integrierte GPS mit Kompassfunktion oder die automatische Flimmererkennung. Bei Leuchtstofflicht passt die 7D2 immer den optimalen Zeitbereich ab, so dass die Bilder in Farbe und Belichtung konstant bleiben.Die internen Objektivkorrekturen umfassen nun auch die Verzeichnung, was besonders für Video praktisch ist. Die Helligkeitsanpassung des LCD-Bildschirms erfolgt automatisch wie bei der 5D Mark III.

Dass der Nachfolger der EOS 7D eine großartige Kamera werden würde, war abzusehen. Canon hat sich ja auch genug Zeit damit gelassen. Gibt es auch Schwächen? Mir persönlich fallen da folgende ein:

• Kein Touchbildschirm: gerade beim DualPixel-AF ließe sich damit die Schärfe wundervoll schnell zuweisen und die Bedienung der Menüs stark beschleunigen. 70D-Besitzer wissen, was ich meine.
• kein UHS-II: Der neue SD-Karten-Standard wird leider noch nicht unterstützt, wer die Geschwindigkeit der Kamera wirklich nutzen will, braucht schnelle CF-Karten (Die Kamera hat je einen SD- und CF-Slot, wie auch die 5D3)
• keine wirklich neue Sensortechnik: Canon sollte beim Dynamikumfang aufholen, mit der 7D2 ist dies noch nicht passiert. 2015 wird technisch wohl ein aufregenderes Jahr, was Revolutionen betrifft.
• kein 4K: In der Praxis ist das zwar ein Datenmonster, aber die Mitbewerber haben 4K-Video schon im Angebot. Es kann aber sein, das Magic Lantern das möglich machen wird, die Prozessorleistung sollte reichen.

Mein Fazit: Eine großartige Kamera mit enormen Praxisvorteilen, die professionellste APS-C Kamera des Marktes. Als Amateur würde ich mir aber überlegen, ob ich mit der 70D nicht genauso gut bedient wäre und so mehr Geld für Objektive übrig hätte.

Noch bis zum 15. Januar werden die Ruhrgebietsfotos von Chargesheimer in Essen ausgestellt. Die Bilder stammen hauptsächlich von einer ausgedehnten Ruhrgebietsreise im Jahre 1957, die er mit Heinrich Böll für ein Buchprojekt unternahm.

Die Ausstellung ist für jeden fotografisch interessierten, jeden Menschen mit Ruhrgebietsbezug oder mit zeitgeschichtlichem Interesse zu empfehlen. Nah am Menschen und mit Sympathie fotografiert liefert sie ein faszinierendes Zeitbild ab. Die Prints sind gut beleuchtet in einem riesigen Kohlebunker der alten Kohlenwäsche auf der Zeche Zollverein ausgestellt. Selten passen Ort und Ausstellung so gut zueinander.

http://www.ruhrmuseum.de/sonderausstellungen/aktuell/sonderausstellung-detail/newsdetail/chargesheimer-die-entdeckung-des-ruhrgebiets///2013/04/15/

https://helpx.adobe.com/de/photoshop/using/whats-new.html

Unter diesem Link sin die wichtigsten Neuerungen in Photoshop zusammengefasst. Adobe hat sich außerdem endlich entschlossen, das  Lightroom/Photoshop-„Sonderangebot“ ständig zu verlängern, sondern den Preis dauerhaft anzubieten.

Wer die neuen Dinge ausprobieren möchte und nicht weiß, womit er anfangen soll, kann sich die Schärfemaske, das inhaltsbasierte Füllen mit Farbanpassung und die Bewegungsunschärfe nach Pfad vornehmen.

Canon hat die Veröffentlichung der neuen Version von Digital Photo Professional angekündigt:

http://cpn.canon-europe.com/de/content/news/digital_photo_professional_4_0_launched.do
 (englisch)

Wer nicht warten möchte, kann die Software auch schon auf der australischen (Windows) oder Neuseeländischen Canon-Webseite herunterladen, allerdings nur, wenn er die Seriennummer einer aktuallen Canon-Vollformatkamera angibt. Wer keine hat, kann mit der Software auch nichts anfangen, denn es werden zum Start nur die 1DX, 5D Mark III und 6D unterstützt. Ich hoffe, dass Canon das noch ändert, denn auch Profis arbeiten gerne mit den APS-C-Kameras und wenn man dann immer die Raw-Konverter-Version wechseln muss, ist das keine Lösung für einen guten Workflow.

Die neue Version ist aber tatsächlich deutlich besser geworden, während die alte bei großen Verzeichnissen fast unbenutzbar wurde, ist die neue wirklich schnell.

DPP 4.0

Download für Windows: http://support-au.canon.com.au/contents/AU/EN/0200372802.html

Download für Mac: http://support-nz.canon.co.nz/contents/NZ/EN/0200372902.html

Ausprobieren lohnt sich, die Software wird kostenlos bleiben, ich hoffe, dass Canon sie auch für kleinere Cameras verfügbar machen wird.

Seit dem 1.6. gilt auch bei Nikon wieder ein Cashback-Programm:

http://nikon-highlights.de/cashback/

Wer sich zum Beispiel das 14-24mm f2,8 oder das 70-200mm f2,8 VR II zulegen möchte, erhält von Nikon 200€ zurück. Sie müssen Ihr Objektiv dafür bei Nikon registrieren und den Kaufbeleg und die Garantiekarte in Kopie einsenden.

Folgende Geraete sind mir auf Teneriffa entwendet worden, bitte kontaktieren Sie mich, falls Sie irgendwo auftauchen oder Sie Ihnen angeboten wurden:

Canon EOS 6D: SN 023023001634

Canon EF 24-70mm f2,8 L II: SN 9200000557

Canon Speedlite Transmitter ST-E3-RT 0301000601

Canon Speedlite 600EX-RT 0201111465

Nikon Konverter TC-20E III 267469

Blitz Nikon SB-910 2309703

english: You will find a list of stolen equipment above. Please contact me immidiately, if will will encounter one or more of these items.

Selbst wenn man nur Fotos macht und nicht selbst filmt, ist das Kino eine großartige Quelle der Inspiration. Noch schöner ist es, wenn man von echten Könnern Tipps bekommt über das, was sie wirkliche lieben. Empire hat 21 Kameraleute nach Ihren Lieblingseinstellungen aus der Filmgeschichte befragt und einen schönen Online-Artikel daraus gemacht (englisch):

http://www.empireonline.com/features/cinematographers/default.asp

Ein Film wird gleich zweimal erwähnt: Soy Cuba (Ich bin Kuba) von Mikhail Kalatozov/Kamera: Sergey Urusevsky. Der Film ist schon 50 Jahre alt, hat aber eine unglaublich frische Kamerarbeit, hier die Eröffnungssequenz:

https://youtu.be/eOLVm_9UcRw

Das Institut für Angewandte Informatik in Leipzig, sozusagen die Gralshüter des JPEG-Standards, hat heute eine neue Library für JPEG herausgegeben. Neben verlustfreier Komprimierung unterstützt JPEG nun auch Farbtiefe bis zu 12 Bit pro Farbkanal. Das ist etwas, was JPEG sicher zukunftstauglicher macht, die Beschränkung auf 8Bit war der größte Nachteil des Formats. Es bleibt abzuwarten, wie schnell die neuen Möglichkeiten Verbreitung finden werden, ich bin aber deutlich optimistischer als ich es bei JPEG2000 war, das inzwischen ja auch tot ist.

http://www.infai.org/jpeg

Es gibt Neuigkeiten von Hasselblad. Im März kommt eine Mittelformatkamera mit CMOS-Sensor. Bislang wird in diesem Bereich noch mit CCD-Sensoren gearbeitet, die aber sehr langsam sind und keine hohen ISO-Werte unterstützen. Zwei Bilder pro Sekunde und ISO 6400 bei 15 Blendenstufen Dynamikumfang sind angekündigt.
PhaseOne will am Freitag morgen ebenfalls ein Rückteil mit diesem Sensor ankündigen.

Inzwischen hat auch Pentax eine Kamera mit diesem von Sony gebauten Sensor angekündigt. Diese wird wohl die günstigste von den dreien werden, aber mit Schwenkbildschirm, Wetterabdichtung und brauchbaren AF-System durchaus technisch interessant.

http://press.hasselblad.com/press-releases/2014/2014-01-21_h5d-50c.aspx