Bild: Leica

Die M9 ist keine Kamera für jeden, man muss schon etwas Spaß an technischer Selbstbeschränkung mitbringen und vor Preisen von 6800€ für einen Kamerabody nicht zurückschrecken. Ich würde es begrüßen, wenn Leica in Zukunft Schritte unternehmen würde, den Kreis der Interessenten für Ihre Produkte zu erweitern und damit meine ich gar nicht, dass Sie preislich mit den Massenherstellern konkurrieren sollen, sondern dass ich mich freuen würde, wenn Sie wie Carl Zeiss auch Objektive für Canon und Nikon ins Programm nehmen.

Bildbeispiele auf dpreview.com

Bildbeispiele von Leica in voller Auflösung

P.S.: Ein Detail dieser Kamera können sich gerne alle Kamerahersteller abgucken: Das Histogramm der Leica M Monochrom bezieht sich auf die RAW-Daten und nicht auf das JPEG.

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom4-1/

z.B. für alle, die es genervt hat, dass bei STRG/cmd-E die Bilder oft nicht in den zweiten Editor (Photoshop CS6 z.B.) exportiert wurden.

können Sie die neueste Firmware für die 5D Mk III herunterladen. Wie immer am Anfang einer Produkteinführung sind die Änderungen nicht nur kosmetisch, sondern betreffen z.B. auch einen Bildfehler, der auftreten kann, wenn man den Auslöser im Standbymodus betätigt. Ich habe sie schon aktualisiert ohne Probleme, wer das zum ersten mal macht, sollte die Anleitung lesen. Wichtig: frischer Akku und die Kamera beim Updatevorgang nicht mehr anfassen, um keine Knöpfe zu drücken.

Als ich zum ersten Mal eine 7D in die Hand nahm, war ich begeistert vom Gehäuse und wünschte mir, dass die nächste 5D davon etwas erben würde. Das hat sie und auch aus der 1-Serie gibt es einige Eigenschaften, die der 5D3 weitergegeben wurden. Ein 100%-Sucher, ein Profi-AF-System und gleichzeitige Nutzung von zwei Speicherkarten sind eher Merkmale einer High-End-Kamera. Die Mark III speilt also eine halbe Klasse höher als ihr Vorgänger, was sich auch im Preis niedergeschlagen hat. Manche Amateure sind deswegen verärgert, während für Profis, die damit die nächsten drei Jahre ihr Geld verdienen werden, die Höherpositionierung ein großer Vorteil ist, viele können so auf den Erwerb einer 1D-X verzichten, die das doppelte kosten würde.

Meine Eindrücke der neuen Kamera sind sehr positiv, der AF ist überirdisch gut, sogar besser als der der 1D Mk IV. Die 1D-X wird ihn noch etwas übertreffen, aber ob sonst eine weitere Kamera existiert, die besser ist, bleibt abzuwarten. Ich habe einige Tests mit Vögeln im Flug gemacht, das Tracking im AI-Servo-Modus ist selbst mit einem alten 300mm f2,8 ohne IS unfassbar gut. Auch wenn eine Ente die andere überholt und einen Moment abdeckt, ist die Schärfe sofort wieder da. Wenn man einen Vogel durch die Äste weiterverfolgt, lässt sich der AF nicht aus der Ruhe bringen. Es ist leicht, hervorragende Ergebnisse zu bekommen, auch wenn man sich in die Einstellungsmöglichkeiten des AFs noch kaum eingearbeitet hat.

Die ISO-Empfindlichkeit ist ca. 1,5 Blende besser, ISO 12.800 ist auf jeden Fall noch gut verwendbar, seine eigene Schmerzgrenze muss eh jeder selbst festlegen. Dass die Bilder weicher oder unschärfer sind, wie es in einigen Foren zu lesen ist, ist nichts worüber man sich sorgen machen müsste, meiner Erfahrung nach ist die Kamera eher schärfer abgestimmt als ihr Vorgänger. Noch ein paar Details, die mir an der neuen Kamera gut gefallen:

• Soliderer Body, besser abgedichtet, kein Ausklappblitz
• Eingebaute Wasserwage wie bei der 7D
• Einblendbares Raster im Sucher (sogar richtig gut und der Sucher wird auch nicht dunkel, wenn man den Strom abschaltet)
• Bessere Bedienung, arretierbares Modus-Wahlrad, gute Menüs, LiveView-Video-Schalter gut gelöst
• Zweiter Joystick am Batteriegriff
• Die gleichen Akkus wie bei der 5d Mk II
• Sehr guter Bildschirm, Vergrößerung auf Pixellevel mit einem Tastendruck
• Mikrofoneingang, touchsensitive Tonsteuerung am Klickwheel bei Video
• Abblendknopf auf der richtigen Seite und belegbar mit anderen Funktionen
• Viel bessere Belichtungskorrektur und Belichtungsreihen bis zu 7 Bildern
• Das neue Blitzsystem ist das beste am Markt erhältiche

Gibt es auch Nachteile gegenüber dem Vorgänger?

• Die Lupe liegt nicht mehr rechts oben sondern links an der Seite. Mann kann sich die Funktion aber auf den Set-Knopf legen und alles ist wieder gut
• Der Body ist um 140g schwerer geworden, aber dafür ist die Qualität auch höher.
• Preis. Aber das ist sie wert.

Soll man diese Kamera nun kaufen? Wer nur Landschaft und Architektur fotografiert und den Autofokus nicht braucht, der wird mit der 5D Mk II eine Kamera besitzen, die in den meisten Fällen sehr nah an die Bildqualität der Mk III herankommt, gerade bei gutem Licht. Wer aber Menschen, Tiere und andere bewegte Motive fotografiert und mit Vollformat arbeiten möchte, für den wird sich die Anschaffung in jedem Falle lohnen. Vielleicht ist es trotzdem nicht schlecht, noch ein paar Wochen zu warten, es kann sein, dass dann eine Kinderkrankheit behoben ist, die den Belichtungsmesser bei extrem schwachem Licht in Verbindung mit dem oberen LCD-Display betrifft. Wer die Kamera sofort haben möchte, sollte sich davon aber nicht bremsen lassen, mir ist kein Test gelungen, der dieser Kleinigkeit irgendwelche Auswirkungen in der fotografischen Praxis nachgewiesen hätte.

Mein Fazit: Ich bin sehr froh, das Canon diese Kamera nach den Anforderungen professioneller Fotografen konzipiert hat und nicht einfach die Megapixel erhöht hat und einen Mittelklasse-Af eingebaut hat. Mit hilft die Kamera jetzt schon, Bilder zu machen, die ich vorher nicht machen konnte. Die Lichtstarken Festbrennweiten sind jetzt erst perfekt benutzbar geworden, die Freiheit der AF-Punkt-Wahl auch bei AI-Servo lässt mich auch Action-Aufnahmen gut komponieren. Ich vermute, es wird noch einige Monate dauern, bis die meisten erfassen, wie gut diese Kamera wirklich geworden ist.

http://labs.adobe.com/downloads/photoshopcs6.html

können Sie sie herunterladen. Es lohnt sich, PS ist schneller geworden, hat neue Funktionen (Inhaltssensitiven Bewegen, Adaptiver Weitwinkel, neue RAW-Verarbeitung etc.). Die Benutzeroberfläche ist dunkler, sie können sie aber in 4 Stufen anpassen, falls Sie lieber mir einer helleren Oberfläche arbeiten möchten.

Obwohl die Kamera der direkte Nachfolger der 5D MKII oder vielleicht eher ein Upgrade zu dieser sein wird, ist sie mehr verwandt zur EOS 7D und 1D-X. Von der ersten hat sie große Teile des Bedienkonzeptes geerbt, das zugegebenermaßen auch viel besser als das von der 5D MKII ist, von der letzteren den Pro-AF (fast ganz) und die Videomöglichkeiten (Timecode, Kompressionarten, Qualität). Der neue Sensor hat nun lückenlose Mikrolinsen und bessere Rauschunterdrückung on chip, das bedeutet aber auch, dass wir mit dieser Chiptechnik nun langsam am Ende angekommen sind, was das Rauschverhalten angeht, viel besser wird es von hier aus wohl nicht mehr werden (Software-Rauschunterdrückung mal ausgenommen, aber das wird dann auch den alten Kamera-RAWs zu gute kommen). Im JPEG sind so ca. 2 Stufen besseres Rauschverhalten herausgekommen, man kann davon ausgehen, dass es im RAW weniger sein wird.

Bild: Canon

Die Hauptneuerung neben unzähliger technischer Verbesserungen ist der Autofokus, der nun wirklich auf professionellem Niveau liegt, während er vorher einer Amateurkamera würdig war. Der mittlere Sensor der MkII hat mich zwar manchmal in seiner Schnelligkeit und Genauigkeit bei schlechtem Licht überrascht, aber die Abdeckung des Sucherfeldes war schwach und der AF in manchen Situationen fast unbrauchbar, die Kollegen mit einer Nikon D700 oder D3 noch locker in den Griff bekommen konnten.

Zwei andere Details heben die Kamera vom semiprofessionellen Level ab: Der 100% Sucher und der zweite Kartenschacht (SD-Card). Die Belichtungsreihen sind endlich ausreichend (bis zu 7 Belichtungen, +-3 Blenden, Belichtungskorrektur +-5 Blenden), HDR und Mehrfachbelichtungen sind innerhalb der Kamera möglich, das Auto-ISO ist endlich ein echtes (arbeitet auch in M) und sehr gut konfigurierbar. 6 Bilder/Sekunde sind eine deutliche Verbesserung gegenüber den 3,9 des Vorgängers.

Die Videoqualität wird auch aufgrund der Sensortechnik besser sein, die alte 5D MkII hat Sensorzeilen übersprungen und so mehr Moirés erzeugt. Es gibt endlich einen Kopfhörerausgang, um Audio auch während der Aufnahme zu überprüfen, die Einstellungen lassen sich am hinteren Einstellrad nur durch drüberstreichen (klein Klick nötig, auch touchsensitiv bedienbar) justieren.

Nikon hat interessanterweise einen anderen Weg beschritten als Canon, sie haben die Fortschritte in der Sensortechnik hauptsächlich der Auflösung zu Gute kommen lassen (36MP). Auch wenn ich mir so eine Kamera für manche Situationen gewünscht habe, denke ich doch, dass Canon eine runde Allroundkamera gebaut hat, die meine fotografischen Bedürfnisse sehr gut abdeckt, wahrscheinlich besser als die D800 es tun würde, wobei ich diese zugegebenermaßen auch kaufen würde und glücklich damit werden könnte, wenn ich Nikon-Fotograf wäre. Ich weiß auch, dass es für einen Profi oft schwierig ist, manchmal sogar unmöglich, die 21MP der 5D MKII wirklich zu nutzen, aber ich hatte auch Situationen, wo die Kamera die Auflösung begrenzt hat (24TSE, 100IS oder 70-200IS II eignen sich gut für solche Tests).

Mein Fazit ist, dass ich die Kamera bereits bestellt habe. Ob das für andere genauso sinnvoll ist, muss jeder selbst entscheiden. Wer den AF nicht so sehr braucht, wie z.B. Landschafts- und Architekturfotografen, der wird mit der Mk II, die im Programm bleibt und deutlich günstiger sein wird als die MKIII, ebenso gute Bilder machen.

Ich habe mit der 5D MK II über 100.000 Bilder geschossen, ich halte sie nach wie vor für eine sehr gute Kamera, aber ich muss auch sagen, dass Canon praktisch alles, was mich an der MKII in bestimmten Situationen gestört hat, behoben hat. Dazu gehören auch solche Details wie eine Verriegelung des Modus-Wahlrads oder ein zweiter Joystick fürs Hochformat am Batteriegriff.

Sie werden in den Blogs jetzt ganz viele Begeisterte und viele Enttäuschte finden, aber auf lange Sicht wird sich zeigen, dass Canon mit der MkIII ein wirklich gutes Werkzeug auf den Markt gebracht hat.

Eine interessante Neuerung ist das neue DPP, dass einen Großteil der Abbildungsfehler heraus rechnen will, viel mehr als Lightroom kann. Diese Technik wird aber mit RAWs aller Canon-Kameras seit 2006 zusammenarbeiten. Dass das Blitzsystem nun auch Funktechnik verwendet, wird ebenfalls nicht auf die neue Kamera beschränkt sein.

UPDATE: langsam tauchen die ersten RAW-Dateien im Web auf, unter http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw6-7/ lässt sich ein Camera-RAW-Plugin herunterladen, das auch die Files der 5D Mk III unterstützt.

i did not manage to include my images in the canon-rumors-forum, so here are the samples of how light through the viefinder can affect IR-photography:

1: a typical sample: the blue light in the right upper corner and in the middle right area is caused by light from the viewfinder:

2. To test the effect, i chose an extreme setup: direct sunlight in the late afternoon, perfect angle for getting the maximum amount of light into the viewfinder. The blue cast is all over the pic.

3. Now the same setup, with the viewfinder-cover from the camera-strap attached to the viewfinder: No blue light at all:

tec specs(2nd image):

5d MKII, IR720 Filter, 32s, f13, ISO 500

• 22MP
• 61 Punkte AF (ähnlich 1D-X, aber abgespeckt)
• Sucher mit 100% Abdeckung
• 6,9 Bilder/s
• SD- und CF-Kartenslot
• 3,2 Zoll Bildschirm

Sie wird wahrscheinlich teurer werden (3500$, die leider in diesem Bereich fast 1:1 umgerechnet werden. UPDATE: Ja, 3299€ UVP), aber dafür soll die 5D Mk II im Preis runtergehen. Und wem auch das noch zu viel ist: Ich komme gerade von einer Fotoreise zurück und habe fast die Hälfte der Bilder mit einer EOS 600D gemacht, im Punkt Bildqualität/Preis ist die wohl nicht zu schlagen.

UPDATE: Sie ist da, wie vorausgesagt: http://cpn.canon-europe.com/de/content/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii.do

Bild: Canon

Aller Voraussicht wird Nikon morgen die D800 vorstellen. 36MP, leicht, 4Bilder/s, mit Batterie-Pack 6/s, eine Version mit und eine ohne AA-Filter. Letztere wird einige Menschen von der Idee, eine Mittelformat-Kamera zu kaufen, abbringen. Noch ist es nicht offiziell, aber ziemlich sicher werden wir morgen mehr wissen. Es ist bekannt, dass ich mit Canon arbeite, aber ich bin kein Fan von irgendeiner Fotofirma. Ich freue mich über alles, was neu rauskommt und die Möglichkeiten der Fotografen erweitert. Würde ich mit Nikon arbeiten, stünde die D800 ziemlich sicher auf meiner Einkaufsliste. Ich hoffe, dass Canon bald etwas ähnliches bringt.

Apropos Canon. Auch Canon-Fotografen müssen sich nicht grämen, heute sind Bilder dreier neuer Objektive aufgetaucht (24-70L f2,8 II, 24mm 2,8 IS, 28mm 28 IS). Zur Vorstellung der 5D MK III oder einer ähnlichen Kamera in diesem Segment ist es auch nicht mehr lange, weil es bereits echte Bilder davon gibt. Wahrscheinlich wird der Februar nicht vorbei sein, bevor es verlässliche Neuigkeiten gibt.

Olympus bringt das neue OM-D System, Fuji hat die X1 Pro vorgestellt, Pentax die K-01, im Einsteiger-Segment kommen die Nikon D3200 und die Canon EOS 650D etc. Aber vergessen Sie nicht: Ihre jetzige Kamera wird deswegen keine schlechteren Bilder machen. Aber falls es nun trotzdem Zeit für etwas Neues wird, werde ich Ihnen das nicht  ausreden.